Судебные составы арбитражный суд москвы

Судебные составы арбитражный суд москвы

Арбитражный суд г. Москвы как суд субъекта Российской Федерации относится к первому уровню системы арбитражных судов России.

В соответствии со ст. З6 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
Арбитражный суд г. Москвы:

  • рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ;
  • пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
  • обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
  • изучает и обобщает судебную практику;
  • подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных норма- тивных правовых актов;
  • анализирует судебную статистику.

    Адрес: 115191, Москва, ул. Большая Тульская, вл. 17

    Время работы Арбитражного суда г. Москвы

    Понедельник — четверг 9.00 — 18.00
    Пятница 9.00 — 16.45

    Прием исковых заявлений

    Понедельник — четверг 9.00 — 14.00
    Пятница и предпраздничные дни 9.00 — 13.00
    Обед 13.00 — 13.45

    Прием дополнительных документов

    Понедельник — четверг 9.00 — 16.00
    Пятница и предпраздничные дни 9.00 — 15.00
    Обед 13.00 — 13.45

    Выдача исполнительных листов

    Понедельник — четверг 9.30 — 17.00
    Пятница и предпраздничные дни 9.30 — 16.00
    Обед 13.30 — 14.30

    Справочная служба: (495) 600-96-96;
    приемная председателя суда: (495) 600-96-16;
    пресс-служба: (495) 600-96-13.

    Историческим прототипом арбитражных судов в дореволюционной России являлись коммерческие суды, в компетенцию которых входило рассмотрение торговых и вексельных споров, а также дел о торговой несостоятельности.

    В первые годы после Октябрьской революции в условиях относительно слабого развития товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались в принципе. Разногласия же между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления. Тем не менее с развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. С этой целью в 1922 г. в России были созданы арбитражные комиссии.

    В мае 1931 г. в системе органов управления был образован государственный арбитраж, задачей которого стало разрешение имущественных споров между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Так было образовано два вида арбитража: государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету и т.д.).

    Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 25.11.1935 был организован государственный арбитраж при Московском городском совете. Его правопреемником и стал Арбитражный суд г. Москвы, образованный в соответствии с Законом от 04.07.1991 № 1543-1 «Об арбитражном суде», введенным в действие с 1 октября 1991 г.

    Постановлением Верховного Совета РФ от 20.03.1992 № 2559-1 председателем Арбитражного суда г. Москвы была избрана Алла Константиновна Большова. Первый состав судей Арбитражного суда г. Москвы, избранный Постановлением Верховного Совета РФ от 22.05.1992 № 2823-1, включал 39 судей, среди них: председатель суда, первый заместитель председателя суда, два заместителя председателя суда, два председателя судебных коллегий.

    25 ноября 2010 г. исполнится 75 лет со дня создания Арбитражного суда г. Москвы.

    Сегодня Арбитражный суд г. Москвы является самым большим судом по рассмотрению экономических споров в Российской Федерации: штатная численность работников суда превышает 700 человек, в том числе 179 судей, включая руководство суда.

    В связи с тем, что большинство федеральных органов государственной власти и крупнейших налогоплательщиков зарегистрированы в Москве, на долю Арбитражного суда г. Москвы приходится значительное количество наиболее громких и резонансных дел, связанных с хозяйственными спорами в России.

    Председатель суда
    ЧУЧА Сергей Юрьевич

    Заместитель председателя суда, председатель коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
    БОНДАРЬ Андрей Николаевич
    время приема граждан:
    среда с 10.00 до 12.00
    телефон: (495) 600-96-21

    Заместитель председателя суда, председатель коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений
    КУЗЬМИНСКАЯ Наталья Юрьевна
    время приема граждан:
    понедельник с 10.00 до 12.00
    телефон: (495) 600-96-20

    Заместитель председателя суда
    ЗАХАРОВА Галина Ивановна
    время приема граждан:
    четверг с 10.00 до 12.00
    телефон: (495) 600-96-22

    Заместитель председателя суда
    ГАВЕРДОВСКАЯ Людмила Алексеевна

    Руководитель аппарата — администратор суда
    ГУЛЯЕВ Константин Владимирович

    Арбитражный суд г. Москвы включает в себя коллегию по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, коллегию по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, а также два специализированных состава, разрешающих споры о банкротстве.

    Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда РФ, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

    В составе судебных коллегий образованы девятнадцать судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

    Президиум Арбитражного суда г. Москвы действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Президиум утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

    12 февраля 2009 г. состоялось торжественное открытие нового здания Арбитражного суда г. Москвы, расположенного по адресу: ул. Большая Тульская, вл. 17. Уже в мае 2009 г., успешно завершив переезд, во время которого деятельность по отправлению правосудия не прерывалась ни на один день, Арбитражный суд г. Москвы начал свою работу по новому адресу.

    Проект здания суда был разработан в соответствии с заданием на проектирование, действующими инструкциями, строительными нормами и правилами при непосредственном участии управления капитального строительства Высшего Арбитражного Суда РФ. В соответствии с проектом все пространство этого величественного одиннадцатиэтажного здания разделено на две зоны — общественную и служебную.

    В общественной зоне размещаются 92 зала судебных заседаний, справочная, канцелярия суда, конференц-зал на 772 места, универсальный спортивный и тренажерный залы, столовая и кафетерий, музей, отдел кадров.

    В служебной зоне расположены кабинеты руководства суда, судей и аппарата, залы Президиума и коллегий суда, архив, отделы и службы суда. В подземной части здания размещена автостоянка на 200 парковочных мест для служебного и личного транспорта. Здание оснащено современными средствами связи и передачи данных. Зал Президиума, залы коллегий, конференц-зал, залы судебных заседаний оборудованы современной цифровой аппаратурой, системами телевидения, стенографирования, документирования, видео-конференц-связью, системами безопасности.

    Новое здание Арбитражного суда г. Москвы спроектировано и построено так, чтобы, с одной стороны, максимально оптимизировать условия деятельности судейского состава и аппарата суда, а с другой — обеспечить удобство, простоту и безопасность работы граждан, удовлетворять всем современным требованиям по обеспечению законности, прозрачности и доступности правосудия в Российской Федерации.

    Современные технологии и информационные системы в Арбитражном суде г. Москвы

    В 2009 г. в Арбитражный суд г. Москвы было подано 177 067 исковых заявлений и более 500 000 дополнительных документов. В день в суде проводится до 2500 судебных заседаний. Ежедневно в электронном архиве суда размещается более 50 000 страниц информации. Более 1000 пользователей (включая посетителей сайта суда) единовременно обращаются в картотеку дел, осуществляют поиск и просмотр информации, работают с материалами. Для обеспечения качественного процесса отправления правосудия и эффективной работы со значительными объемами поступающей информации в Арбитражном суде г. Москвы активно используются самые современные информационные технологии и системы, позволяющие уже сегодня полностью осуществить переход к электронному правосудию: программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство», автоматизированная информационная система «Электронное дело», система автоматического распределения дел, система аудио- и видеозаписи, хранения и трансляции судебных заседаний, электронный архив.

    Реализована система облегченного доступа граждан в здание суда, а также созданы условия для максимальной открытости и прозрачности процесса отправления правосудия.

    Информационно-технологическое обеспечение деятельности сотрудников суда

    Эффективность работы судей и аппарата суда сегодня зависит в первую очередь от функциональности и качества работы информационных и технологических систем. Арбитражный суд г. Москвы оснащен самым современным оборудованием, обеспечивающим необходимую скорость работы. Новейшие комплексные информационные и программные решения позволяют сотрудникам суда автоматизировать значительную часть рутинных и повторяющихся процессов, создавать шаблоны наиболее часто встречающихся в работе документов, одновременно работать с электронными копиями документов, автоматизировать и упростить документооборот, проводить проверку качества выполненных операций, а также составлять отчеты по утвержденной форме в максимально сжатые сроки. В условиях постоянно увеличивающейся нагрузки внедрение современных технических и программных решений, использующихся в Арбитражном суде г. Моск вы, является одним из значимых факторов, позволяющих сохранять высокие показатели качества работы.

    Новейшие технологические решения для участников арбитражных споров

    Одна из важнейших задач внедрения современных технологий в деятельность Арбитражного суда г. Москвы — обеспечение удобства и простоты работы участников арбитражных споров, а также конституционного права на доступ к правосудию любого гражданина страны. С этой целью создан беспрецедентно упрощенный по сравнению с любым другим судом Российской Федерации режим доступа в здание — достаточно предъявить любой удостоверяющий личность документ и пройти рамку металлодетектора.

    Смотрите так же:  Госпошлина гибдд иваново

    Серьезное внимание уделяется также предоставлению гражданам возможности оперативного поиска необходимой информации о работе суда, времени и месте проведения слушаний, номерах телефонов судебных отделений и т.д. В общественной зоне здания размещено 120 информационных дисплеев, с помощью которых посетитель может получить любую интересующую справочную информацию, доступ к картотеке дел, а также сайту Арбитражного суда г. Москвы.

    Программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» и система видео- и аудиозаписи и трансляции в режиме онлайн

    ПК «Судебно-арбитражное делопроизводство» является ядром информационной системы и позволяет решать широчайший спектр задач, связанных с осуществлением основной функции суда — отправлением правосудия.

    С помощью программного комплекса в Арбитражном суде г. Москвы реализованы и полностью автоматизированы процесс первичной регистрации поступающих документов и выравнивания нагрузки между судьями, мониторинг и анализ документооборота суда, формирование графиков судебных заседаний, подготовка и отправка судебной корреспонденции, создание форм утвержденной статистической отчетности, а также возможность формирования судебных актов по заранее подготовленным шаблонам.

    Функционирует система полной видео- и аудиофиксации заседаний в каждом из 92 судебных залов. Записи сохраняются в архиве суда вместе с иными материалами по делу до истечения срока исковой давности и могут быть использованы в случае подачи сторонами жалоб на процессуальные нарушения.

    Во всех залах установлена уникальная система трансляции видео- и аудиосигнала в режиме реального времени, что позволяет руководству суда (председателю и его заместителям) осуществлять выборочный онлайн-мониторинг и контроль над соблюдением судьями и участниками споров процессуальных и этических норм ведения судебного заседания.

    Автоматизированная информационная система «Электронное дело» и автоматизированное распределение исковых заявлений

    АИС «Электронное дело» предназначена для оперативного формирования электронного массива документов судебных дел, рассматриваемых Арбитражным судом г. Москвы. Система позволяет создать полный электронный аналог бумажного судебного дела, а также предоставляет широчайшие возможности и обеспечивает удобство дальнейшей работы с ним. Наличие электронной версии дела значительно повышает скорость и эффективность обмена информацией внутри суда, снижает затраты на копирование документов, а также делает невозможной утерю или умышленное причинение вреда материалам дела.

    Сегодня в суд от сторон ежедневно поступает 1,5—2 тысячи документов на бумажных носителях — как исковых заявлений, так и дополнительных материалов. Все они проходят регистрацию в системе автоматизации судопроизводства: каждому делу присваивается уникальный идентификационный штрих-код, содержащий всю информацию (тип документа, дата поступления, истцы, ответчики, сущность исковых требований, категория спора и т.д.).

    После регистрации вновь поступившее исковое заявление попадает в отдел распределения, где в полностью автоматическом режиме случайным образом направляется судье, специализирующемуся по данной категории споров. Уникальный алгоритм распределения дел, разработанный и использующийся в Арбитражном суде г. Москвы, позволяет исключить возможность целенаправленного назначения конкретного судьи на рассмотрение поступившего дела.

    Современные технологии обеспечения открытости и прозрачности процесса отправления правосудия

    Обеспечение информационной открытости судов и прозрачности процесса вынесения судьями решений было и остается одной из важнейших задач в рамках повышения доверия граждан к судебной системе в целом. В связи с этим значительное внимание технологическим возможностям обеспечения информационной открытости было уделено еще на стадиях проектирования и строительства нового здания суда.

    Арбитражный суд г. Москвы располагает профессиональным пресс-центром, созданным с учетом рекомендаций представителей журналистского пула, аккредитованного при суде. Пресс-центр предоставляет самые широкие возможности: от проведения встреч с прессой в традиционном режиме пресс-конференции до организации прямых телемостов с другими судами и СМИ, а также онлайн-конференций в Интернете. Аудио- и видеозапись конференций, оперативная расшифровка стенограмм заседаний и дальнейшее их размещение на собственном интернет-ресурсе суда позволяют создавать эффективный канал донесения информации до СМИ и граждан.

    Структура Арбитражного суда города Москвы

    Разрешение споров, в основном относящихся к юрисдикции города Москвы, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности по первой инстанции относится к компетенции Арбитражного суда г. Москвы. В рамках системы арбитражных судов в Российской Федерации, установленной Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражный суд г. Москвы является судом субъекта Российской Федерации — города федерального значения. Организация его деятельности, полномочия, а также общая структура суда регламентируются вышеуказанным законом, закрепляющим общие положения для арбитражных судов в РФ. Однако организационная структура каждого арбитражного суда в РФ, в том числе и Арбитражного суда г. Москвы, имеет свои особенности, на которые следует обратить внимание.

    Председатель и его заместители, Президиум Арбитражного суда г. Москвы

    С 2011 года Председателем Арбитражного суда г. Москвы (далее – Председатель суда) является Чуча Сергей Юрьевич (назначен на должность Указом Президента от 20 апреля 2011 года № 478). Наряду с занимаемой должностью он также осуществляет полномочия судьи, процессуальные полномочия, предусмотренные АПК РФ, осуществляет руководство Арбитражным судом г. Москвы и организует его деятельность. В его компетенцию входят следующие полномочия:

    1. организация внутренней деятельности суда;
    2. распределение обязанностей между своими заместителями;
    3. созыв Президиума Арбитражного суда г. Москвы;
    4. формирование судебных составов;
    5. решение кадровых вопросов, в пределах предоставленной ему компетенции;
    6. установление правил внутреннего трудового распорядка суда;
    7. организация текущей и перспективное планирование предстоящей работы суда, а также контроль за ее надлежащим выполнением;
    8. представление суда в отношениях с государственными и общественными органами.

    По всем вопросам, относящимся к его компетенции, Председатель суда издает приказы и распоряжения, а отчет о своей деятельности предоставляет на внутренних совещаниях, проводимых по итогам работы суда в конце каждого отчетного периода.

    Полномочия Председателя суда во время его отсутствия осуществляет один из заместителей Председателя, которому они поручаются. Заместители Председателя Арбитражного суда г. Москвы (Бондарь А.Н., Кузьминская Н.Ю., Кузнецова С.А.) также являются действующими судьями данного суда и осуществляют процессуальные полномочия, установленные АПК РФ, в соответствии с распределением обязанностей. Их организационные функции включают в себя как курирование структурных подразделений аппарата суда, так и организацию деятельности той судебной коллегии, которую они возглавляют, председательствуя в ней.

    Председатель суда, его заместители, а также председатели судебных составов и судьи, состав которых утверждается Пленумом Верховного Суда РФ по представлению Председателя, составляют Президиум Арбитражного суда г. Москвы (далее – Президиум), в компетенцию которого входит рассмотрение организационных вопросов работы суда, а также вопросов судебной практики. Материалы для рассмотрения вышеназванных вопросов передаются в Арбитражном суде г. Москвы лицу, на которое возложено организационное, документальное и информационное обеспечение работы Президиума. Предлагаемые к вынесению на рассмотрение Президиума вопросы оформляются докладными записками на имя Председателя суда и рассматриваются в порядке очередности их поступления. Президиум созывается по мере необходимости Председателем суда, который и ведет его заседание. По всем рассмотренным вопросам Президиум принимает решения, которые оформляются в форме постановлений и подписываются Председателем суда. На их основании издаются приказы и распоряжения Председателя, а также поручения соответствующим судебным органам.

    Судебные коллегии и судебные составы Арбитражного суда г. Москвы

    Как уже было сказано выше, в структуру Московского Арбитражного суда входят две судебные коллегии, формирующиеся из судей данного суда и утверждаемые Президиумом по представлению Председателя суда. Судебные коллегии, каждая – со своей предметной спецификой, рассматривают все дела, подведомственные Арбитражному суду г. Москвы, по первой инстанции, занимаются изучением и обобщением судебной практики, анализом судебной статистики, а также разработкой предложений по совершенствованию законодательства. Руководство судебной коллегией и организация ее деятельности возложена законом на ее председателя – заместителя Председателя суда, должностные обязанности которого определяются Положением о судебной коллегии.

    Первая коллегия занимается разрешением споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений , и включает в себя пятнадцать судебных составов, каждый из которых специализируется на рассмотрении определённой категории дел:

    — защита интеллектуальной собственности и деловой репутации – 2-й состав;

    — земельное законодательство – 3-й состав;

    — споры с участием иностранных лиц – 4-й состав;

    — финансовая аренда (лизинг) – 8-й состав;

    — споры с участием банков – 15-й состав;

    — несостоятельность (банкротство) граждан и организаций – 1-й, 12-й и 20-й составы;

    — приватизация, право собственности и аренда – 5-й и 10-й составы;

    — корпоративные споры, а также споры, связанные с ценными бумагами (за исключением векселей) – 7-й, 13-й и 14-й составы;

    — оборот векселей – 6-й состав;

    — строительный подряд – 2-й, 4-й и 11-й составы;

    — страхование – 4-й и 11-й составы;

    — международные перевозки – 6-й состав.

    К компетенции второй коллегии относятся споры, возникающие из административных правоотношений и иных публичных правоотношений, разрешением которых занимаются 9-й, 17-й и 19-й составы, и споры, связанные с применением налогового законодательства (16-й состав).

    Судебные составы формируются Председателем суда из числа судей (не менее пяти), входящих в соответствующую судебную коллегию и возглавляются председателем судебного состава, кандидатура которого утверждается Президиумом сроком на три года. При наличии потребности в изменении структуры судебных составов Председатель суда может издать распоряжение о прекращении полномочий председателя судебного состава раньше установленного законом срока. (См. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 № 652-О)

    Следует также отметить, что судьи одной судебной коллегии могут участвовать в работе другой коллегии по распоряжению Председателя суда, в случае невозможности сформировать необходимый коллегиальный состав для рассмотрения определенного спора.

    Все вышеперечисленные судебные составы также делятся на отделения, которые непосредственно принимают конкретное дело к своему производству.

    Такая структура Арбитражного суда г. Москвы способствует правильному распределению нагрузки между судьями по принципу их предметной специализации и с учетом коэффициентов правовой (определяется исходя из природы спора) и фактической (определяется исходя из объема дела и проведенной по нему работы) сложности, что обеспечивает объективность и беспристрастность при рассмотрении каждого дела. (См. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 № 167 «Рекомендации по применению критериев сложности споров, рассматриваемых в арбитражных судах РФ»).

    Смотрите так же:  Кем назначается нотариус в рф на должность

    В Арбитражном суде г. Москвы распределение поступивших дел и документов между судебными составами и судьями производится в автоматизированной режиме и контролируется Председателем суда.

    Аппарат Арбитражного суда г. Москвы

    Аппарат Арбитражного суда г. Москвы (далее – Аппарат суда) обеспечивает общую деятельность суда, организацию прохождения и движения дел внутри суда и работу по обращению к исполнению судебных актов. Возглавляется он Руководителем аппарата суда – администратором суда. В состав Аппарата суда входят:

    — секретариат Председателя суда, к функциональным обязанностям которого относится правовое, организационное, документационное, информационное обеспечение деятельности Председателя суда;

    — различные отделы: кадров и государственной службы, делопроизводства,анализа и обобщения судебной практики и судебной статистики, информатизации,финансовый отдел, управление делами, первый отдел, общий отдел и отдел материально-технического обеспечения, осуществляющие непосредственное организационное обеспечение по соответствующим направлениям деятельности суда.

    Судебные составы арбитражный суд москвы

    Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности.

    В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались (Декрет о суде 2 // СУ РСФСР 1917-1918. 26.Ст.347). Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.

    С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний.

    В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража — государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).

    Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.

    В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.

    В 1991 году система арбитражей была отменена Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.

    После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.

    В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

    Арбитражный суд г. Москвы образован в соответствии с Законом «Об арбитражном суде» от 04.07.91 1543-1, введенным в действие с 01.10.91.

    Постановлением Верховного Совета РФ от 20.03.92 2559-1 Председателем Арбитражного суда г. Москвы избрана Большова Алла Константиновна.

    Первый состав судей Арбитражного суда г. Москвы был избран постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22.05.92 2823-1 суда в количестве 39 судей, из них: Первый заместитель Председателя суда, 2 заместителя Председателя суда, 2 председателя коллегий.

    Место в судебной системе

    Арбитражный суд города Москвы относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

    Президиум арбитражного суда города Москвы действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

    В Арбитражный суд города Москвы входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

    В составе судебных коллегий образованы девятнадцать судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

    Арбитражный суд города Москвы

    Структура судебных коллегий и составов

    Коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений:

    1-й состав (отделения: 18, 24, 44, 73, 74, 78, 86, 95, 103, 124, 184)

    2-й состав (отделения: 5, 12, 15, 27, 51, 91, 105, 110, 117, 134)

    3-й состав (отделения: 1, 9, 16, 41, 37, 49, 97, 109, 135, 150, 176)

    4-й состав (отделения: 3, 19, 52, 56, 63, 68, 83, 141, 143)

    5-й состав (отделения: 6, 23, 28, 35, 54, 61, 142, 155, 181)

    6-й состав (отделения: 13, 29, 32, 39, 40, 42, 65, 102, 131, 157, 169, 170)

    7-й состав (отделения: 7, 25, 55, 81, 87, 162, 172, 173, 182)

    8-й состав (отделения: 53, 76, 82, 112, 114, 118, 161, 171, 175)

    10-й состав (отделения: 11, 50, 60, 64, 77, 85, 125, 127, 133, 180)

    11-й состав (отделения: 14, 43, 59, 67, 89, 96, 113, 116, 126, 151)

    12-й состав (отделения: 4, 38, 70, 88, 123, 129, 177, 178, 179, 185, 186)

    13-й состав (отделения: 57, 104, 136, 138, 158, 159)

    14-й состав (отделения: 34, 45, 48, 58, 62, 100, 111, 132)

    15-й состав (отделения: 10, 22, 26, 31, 47, 69, 98, 137, 156)

    20-й состав (отделения: 8, 30, 36, 46, 66, 71, 101, 160, 174, 183, 187)

    Коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений:

    9-й состав (отделения: 72, 93, 94, 106, 122, 139, 148, 152, 154)

    16-й состав (отделения: 20, 75, 80, 90, 99, 107, 108, 115, 128, 140)

    17-й состав (отделения: 2, 33, 79, 84, 92, 120, 144, 149)

    19-й состав (отделения: 17, 21, 119, 121, 130, 145, 146, 147, 153)

    Судебные составы в АСГМ (зоны специализации)

    Структура Арбитражного суда г. Москвы включает в себя судебные составы, что само по себе интересно с точки зрения организации работы крупнейшего судебного органа России. В них и отражена специализация судей.

    Итак, судебные составы:

    1 – несостоятельность (банкротство);

    2 – интеллектуальная собственность и защита деловой репутации; строительный подряд;

    3 – споры, связанные с земельным законодательством;

    4 – споры, связанные с участием иностранных лиц и применением иностранного законодательства; оспаривание решений третейских судов, выдача исполнительных листов и приведение в исполнение решений третейских и иностранных судов; страхование; строительный подряд;

    5 – приватизация, право собственности и аренда;

    6 – оборот векселей; перевозки, в том числе международные;

    7 – корпоративные споры; споры в отношении финансовых инструментов (ценнобумажные споры);

    8 – финансовая аренда (лизинг);

    9 – административные и иные публичные правоотношения;

    10 – приватизация, право собственности и аренда;

    11 – страхование; строительный подряд;

    12 – несостоятельность (банкротство);

    13 – корпоративные споры; споры в отношении финансовых инструментов (ценнобумажные споры), кроме векселей;

    14 – корпоративные споры; споры в отношении финансовых инструментов (ценнобумажные споры);

    15 – споры с участием банков;

    16 – налоговые споры;

    17 – административные и иные публичные правоотношения;

    18 – нет сведений;

    19 – административные и иные публичные правоотношения;

    20 – несостоятельность (банкротство); споры, возникающие из гражданских и иных правоотношений.

    Объективный пример видения крупных правовых блоков для правоприменительной практики самого «производительного» суда в России, а возможно и в мире.

    К вопросу организации делопроизводства в арбитражном суде

    (Марков П. А.) («Вестник Арбитражного суда города Москвы», 2006, N 6)

    К ВОПРОСУ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

    П. А. Марков, судья, председатель судебного состава Арбитражного суда города Москвы, кандидат юридических наук.

    Существует порядок прохождения исковых заявлений и судебных дел в первой инстанции. Так, специалист группы регистрации, проверив, не поступало ли данное или аналогичное исковое заявление ранее, присваивает ему регистрационный номер, впоследствии являющийся и номером судебного дела, который включает в себя индекс арбитражного суда, порядковый номер искового заявления в пределах текущего календарного года, через дробь — календарный год поступления документов в суд , номер отделения, номер дела в отделении. ——————————— Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах РФ (первой, апелляционной и кассационной инстанциях). Утверждена Приказом Председателя ВАС РФ от 25 марта 2004 г. N 27.

    Смотрите так же:  Апелляционная жалоба ифнс пример

    Например: А 40-3125/06-71-118, где А — арбитражный суд; 40 — индекс Арбитражного суда города Москвы; 3125 — порядковый номер, присвоенный исковому заявлению; 06 — год регистрации; 71 — номер отделения; 118 — номер дела в отделении. 10 лет назад численность судей в Арбитражном суде города Москвы не превышала ста человек. Каждому судье соответствовал номер отделения. Поскольку численность судей была невелика, определить по номеру отделения конкретного судью было несложно. Время не стоит на месте: некоторые судьи уходят в отставку, приходят новые судьи. При этом, как сложилось на практике, одним судьям открываются отделения за старым номером, другим — с новым номером. Сегодня в суде работают 140 судей, имеется 152 отделения, которые распределены по 18 судебным составам. Однако нумерация отделений никоим образом не корреспондируется с номерами судебных составов. Рассмотрим на примере 12-го судебного состава, в котором открыты отделения 36, 38, 71, 73, 74, 88, 95, а также за 12-м судебным составом числятся закрытые «пустые» отделения 3, 66, 70. В других составах положение такое же, при этом никакой логики в закреплении отделений за составами нет. Установить факт, что конкретное судебное отделение относится к определенному судебному составу, можно только по памяти или обратившись к справочнику телефонов арбитражного суда. Присутствуя на заседаниях Президиума Арбитражного суда города Москвы, бывает, испытываешь затруднения в ситуации, когда обсуждаются справки по работе суда. Например: «В коллегию, рассматривающую споры, возникающие из гражданских правоотношений, направлено пять дел: 05/110-61, 05/28-23, 04/6-416, 04/77-437, 03/35-379» . ——————————— Справка по результатам анализа и обобщения причин повторного направления на новое рассмотрение кассационной и надзорной инстанциями дел, рассмотренных Арбитражным судом города Москвы в III квартале 2006 г. С. 3.

    Автор, являясь председателем 12-го судебного состава, зная номера отделений своего состава, указанные выше, пытается уловить, не будет ли назван известный номер отделения, при этом все остальные номера отделений, которые озвучиваются, не несут никакой смысловой нагрузки, поскольку какой это состав, какая коллегия, — не понятно. По мнению автора, решение проблемы видится в упорядочении и приведении в соответствие с нумерацией отделений номеров судебных составов. Предложение: первые одна или две цифры номера отделения должны соответствовать номеру состава, последняя цифра в сочетании с первой (первыми) формирует номер отделения соответствующего состава. 1-й судебный состав, отделения 10, 11, 12… 5-й судебный состав, отделения 50, 51, 52… 10-й судебный состав, отделения 100, 101, 102, 103… 15-й судебный состав, отделения 150, 151, 152… Учитывая, что в составах не более 8 судей, такого подхода к нумерации будет достаточно для изменения номеров всех отделений в составах. К слову сказать, таким подходом можно было бы одновременно навести ажур в коллегиях. Например: закрепить за гражданской коллегией номера отделений двузначные (с 10 по 99), а за административной — трехзначные (с 100 по 189), следовательно, гражданская коллегия будет включать составы с 1-го по 9-й, административная с 10-го по 18-й. Казалось бы, очень целесообразное предложение, однако при реализации этого проекта может возникнуть много технических, материальных и других вопросов. Сколько денежных средств может быть потрачено на замену табличек на кабинетах судей, путаница в номерах отделений, переход судей в другие составы (ротация судей), работа с архивом, архивными делами. Однако целесообразность такого предложения можно подтвердить положительным примером, который применяется с 1998 г. в налоговых инспекциях в отношении ИНН (идентификационный номер налогоплательщика). ——————————— Приказ Министерства РФ по налогам и сборам от 27 ноября 1998 г. N ГБ-3-12/309 «Об утверждении порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при учете в налоговом органе юридических и физических лиц».

    ИНН состоит из десяти цифр (7723123456), где первые две — код региона (Москва), вторые две — номер налоговой инспекции (ИФНС N 23), далее код (номер) налогоплательщика в конкретной налоговой инспекции. Таким образом, в отношении любого налогоплательщика можно определить, в каком городе, в какой инспекции он состоит на учете . ——————————— Приказ Министерства РФ по налогам и сборам от 3 марта 2004 г. N БГ-3-09/178 «Об утверждении порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц».

    Единственным вопросом, вызывающим сложности, полагаю, является замена табличек с номерами отделений. В отношении других вопросов представляется определенная позиция. Изменение номеров отделений в составах произвести с 1 января планируемого года, предположим, с 2008 г. Соответственно, для этого, после обсуждений на Президиуме, должен состояться приказ Председателя Арбитражного суда города Москвы. С 1 января 2008 г. всем отделениям присваиваются новые номера по приведенной схеме. В делах 2007 г., других лет, которые не завершены и находятся в производстве, старый номер отделения берется в скобки и перед ним указывается новый номер отделения. Например: 88-е отделение получит новый номер — 120, соответственно, номер дела будет выглядеть: в 2007 г. — А40-1234/07-88-10, в 2008 г. — А40-1234/07-120(88)-10. В отношении завершенных дел до 31 декабря 2007 г. сохранятся прежняя нумерация и прежний порядок, необходимо будет зафиксировать телефонный справочник в неизменном виде по состоянию на 31 декабря 2007 г. и применять его при поиске отделений. Несколько слов в отношении номера отделения в скобках. Такая практика давно сложилась и применяется в банкротных судебных составах. Несмотря на то, что банкротные дела находятся в производстве годами, трудностей это не вызывает. Бывают случаи (ротация, отставка судьи), что банкротные дела передаются из одного отделения в другое. В этом случае к номеру старого отделения добавляется номер нового. Так, дело N А40-35610/98-95-27″Б» о банкротстве ОАО «АБ «Инкомбанк» в 2001 г. было передано из 95-го отделения в 88-е отделение, номер дела получился А40-35610/98-88(95-27)»Б», дело было завершено в 2004 г. Дело о банкротстве ЗАО «Лоза» после передачи в 88-е отделение получило N 03-88(66-12). Из такого номера дела усматривается номер старого и нового отделений. К вопросу о ротации судей. При переходе в другой состав судья либо оставляет дела в отделении, либо забирает их с собой. Оставляет дела — все номера дел прежние. Забирает дела с собой (переходит в другое отделение со своими делами) — важно отметить, что номер отделения остается за составом неизменно — судья забирает только дела. К номерам старого судебного отделения, которое заключается в скобки, добавляется номер нового отделения, присвоенный судье в другом составе. Кроме того, полагаю, что вопрос об упорядочении номеров отделений имеет актуальность в связи с будущим переездом в новое здание. К примеру: на одном этаже, четвертом, располагается 4-й судебный состав, соответственно, отделения 41, 42, 43… При работе с архивом фамилия судьи не имеет значения, поскольку все дела хранятся по номерам отделений, и в принципе, через 3 года большая часть дел будет уничтожена. А при переезде в новое здание было бы целесообразно старый архив оставить здесь в том виде, в каком он есть сейчас. В заключение хотелось бы привести правовое обоснование изложенному. Приказом Председателя ВАС РФ от 25 марта 2004 г. N 27 была утверждена Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), которая утвердила новые требования, предъявляемые к регистрационному номеру дела. Согласно указанной Инструкции при большой численности судей в арбитражном суде и значительном числе рассматриваемых судебных дел в номере дела могут указываться номер (шифр) судебной коллегии, судебного состава, шифр судьи, судьи, председательствовавшего в судебном заседании, и т. д. Арбитражный суд города Москвы — самый большой суд в России и Европе. Полагаю, что реализация указанных предложений будет способствовать улучшению работы делопроизводства суда, а также открытости, гласности и доступности правосудия.

    Читайте так же:

    • Судебно-медицинская экспертиза на екатерининском 10 РЕЖИМ РАБОТЫ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ: Cогласно Правилам внутреннего трудового распорядка (приложение № 10 к Коллективному договору на 2016-2019 гг.), общий режим работы в Бюро устанавливается с 9.00 до 17:30 часов, а для отдельных работников подразделений – согласно […]
    • Судебные приставы нагатино-садовники Служба судебных приставов (УФССП) района Нагатино-Садовники Даниловский отдел судебных приставов 115230, Москва, Электролитный пр-д, д.5Б, стр.8 107078, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17 Специализированный межрайонный отдел по исполнению отдельных исполнительных […]
    • Мировой суд в спасске дальнем Мировой суд в спасске дальнем График работы суда: Понедельник – четверг: 9.00 - 18.00 предпраздничные дни: 9.00 - 17.00 Обеденный перерыв: 13.00 - 13.45 Выходной: суббота, воскресенье Среда: 16.00 - 18.00 Спасский районный суд ведет […]
    • Судебные приставы г самара советский район Отдел судебных приставов Советского района г. Самара Самарской области Адрес: 443009,г. Самара, ул. Физкультурная, 106 А Время работы: Нач.ОСП, СПИ: Вт с 9.00 до 13.00, Чт с 13.00 до 18.00, Зам.нач. ОСП: Ср с 9.00 до 13.00, с 14.00 до 18.00 Телефон для справок: […]
    • Королев пенсия по участкам Пенсионный фонд г. Королев Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №17 по г. Москве и Московской области Перерасчёт и выплата пенсий, выдача пенсионных страховых свидетельств, пособия на погребения, администрирование страховых взносов в ПФР и ФОМС 141077 […]
    • Петроградский мировой суд санкт-петербурга Справочная информация о Петроградском районном суде г. Санкт-Петербурга Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга 197198, г. Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 9/6 - отдел гражданского судопроизводства (канцелярия): кабинет 23 8 (812) 233-34-14 - отдел […]