Иск о взыскании убытков с рф

Иск о взыскании убытков с рф

Должником в обязательстве по возмещению вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя, является Российская Федерация, а не Министерство юстиции Российской Федерации, которое являлось лишь процессуальным ответчиком по делу. Кроме того, главным распорядителем средств федерального бюджета по службе судебных приставов является не Министерство юстиции Российской Федерации, а Федеральная служба судебных приставов (пункт 8 статьи 6 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.08.96 N 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент принятия решения суда) и приложением 11.1 к этому закону Федеральная служба судебных приставов является также администратором поступлений в бюджет исполнительского сбора, а также денежных взысканий (штрафов) и иных сумм, взыскиваемых с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, и на указанную службу как администратора возложены полномочия по осуществлению контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет.
Доводы жалобы о том, что ответчиком необходимо было привлечь Министерство финансов Российской Федерации, не основаны на законе и противоречат требованиям статей 125, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
При удовлетворении данного иска, предъявленного в соответствии со статьями 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации , денежные средства подлежат взысканию за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного органа исполнительной власти
. »

3. Надлежащего ответчика должен определить суд

В п. 12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что «предъявление гражданином или юридически лицом иска непосредственно к государственному органу или к органу местного самоуправления, допустившему соответствующее нарушение, не может служить основанием к отказу в принятии искового заявления либо к его возвращению без рассмотрения. В этом случае суд привлекает в качестве ответчика по делу соответствующий финансовый или иной управомоченный орган».

В п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 23 от 22 июня 2006г. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» ВАС РФ указал:

«согласно пункту 10 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее — БК РФ, Кодекс) в суде от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями (бездействием) государственных органов (органов местного самоуправления) либо должностных лиц этих органов, а также по искам, предъявленным в порядке субсидиарной ответственности к публично-правовым образованиям по обязательствам созданных ими учреждений, выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств, понятие которого дано в пункте 1 указанной статьи Кодекса.
При принятии такого искового заявления к публично-правовому образованию суду следует исходить из того, что указание истцом в исковом заявлении органа, не являющегося соответствующим главным распорядителем бюджетных средств, не препятствует рассмотрению спора по существу. В данном случае суд при подготовке дела к судебному разбирательству должен выяснить, какой орган на основании пункта 10 статьи 158 БК РФ как главный распорядитель бюджетных средств должен выступить в суде от имени публично-правового образования, и надлежащим образом известить его о времени и месте судебного разбирательства.
В том случае, если государственный (муниципальный) орган, являвшийся главным распорядителем бюджетных средств на момент возникновения спорных правоотношений, утратил соответствующий статус (в связи с передачей соответствующих полномочий иному органу или в связи с ликвидацией), в качестве представителя публично-правового образования надлежит привлекать орган, обладающий необходимыми полномочиями на момент рассмотрения дела в суде, а при отсутствии такового (в случае, если соответствующие полномочия не переданы иному органу) — соответствующий финансовый орган публично-правового образования».

Таким образом, привлечение истцом ненадлежащего ответчика не является препятствием для принятия искового заявления к рассмотрении. Более того, в этом случае именно суд при подготовке дела к судебному разбирательству должен выяснить, какой орган является главным распорядителем бюджетных средств (надлежащим ответчиком), привлечь этот орган в качестве ответчика и надлежащим образом известить его о времени и месте судебного разбирательства.

4. Можно ли взыскивать убытки по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов без предварительного судебного признания таких действий незаконными?

В качестве способов защиты права, нарушенного причинением вреда незаконными действиями государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов статья 12 ГК РФ называет: признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; возмещение убытков. Кроме того, возмещение убытков предусмотрено статьей 15 ГК РФ , самостоятельным способом защиты права является, согласно статье 16 ГК РФ «возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления».

В судебной практике не сложилось единого подхода к вопросу возможности рассмотрения в одном процессе сразу двух требований: о признании незаконными действий и о возмещении вреда, причиненного данными действиями.
Доводы сторонников обязательного предварительного признания незаконными действий сводятся к тому, что глава 24 АПК РФ, предусматривает особый порядок признания действий (бездействия) субъекта власти незаконными, а потому, для обращения с иском о взыскании убытков в суд необходимо решение суда, которым действия признаны незаконными. Однако, порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, предусмотренный главой 24 АПК РФ, не означает, что любая оценка законности действий субъекта власти должна производиться только в порядке, установленном указанной главой.

Кроме того, АПК РФ допускает возможность объединения требований. Так, согласно ч. 1, статьи 130 АПК РФ, истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

АПК РФ допускает рассмотрение дела в раздельных заседаниях. Согласно ч.1-3, статьи 160 АПК РФ, «в случае, если в одном заявлении соединены требование об установлении оснований ответственности ответчика и связанное с ним требование о применении мер ответственности, арбитражный суд вправе с согласия сторон рассмотреть такие требования в раздельных судебных заседаниях… При отказе в удовлетворении требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд не рассматривает связанное с ним требование о применении мер ответственности и второе судебное заседание не проводит… В случае удовлетворения требования об установлении оснований ответственности ответчика арбитражный суд сразу же или после перерыва, срок которого не может превышать пять дней, вправе провести второе судебное заседание и в этом судебном заседании рассмотреть требование о применении мер ответственности, в том числе определить размер взыскиваемой суммы. По результатам рассмотрения арбитражный суд принимает решение по всем заявленным требованиям…»

Следует учитывать и следующее. Срок исковой давности по иску о взыскании убытков общий и составляет три года, тогда как срок давности по заявлениям об обжаловании действий (бездействия) субъектов власти 3 три месяца. Соответственно, если исходить из того, что для взыскания убытков необходимо предварительно признать незаконными действия (бездействие) субъекта власти, то лица, которые этого не сделали в течение 3 месяцев, лишаются права на взыскание убытков, несмотря на то, что собственно срок исковой давности для взыскания убытков составляет три года и взыскание убытков является самостоятельным способом защиты права, выбор которого принадлежит исключительно пострадавшему лицу.

Иск о взыскании убытков с рф

Образец искового заявления о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании упущенной выгоды. Заявляются требования о взыскании суммы, составляющей материальный ущерб истца – собственника квартиры, а также упущенной выгоды, составляющей неполученные истцом денежные средства от передачи квартиры в наем третьему лицу по причине невозможности передачи по договору квартиры, нуждающейся в ремонте (т.е. непригодной по условиям договора найма для проживания).

Образец искового заявления размещен на официальном сайте Абаканского городского суда Республики Хакасия.

Как взыскать ущерб, причиненный заливом (затоплением) жилого помещения (квартиры)? Куда обращаться, как составить акт о заливе, в какой суд подавать иск, как правильно иск написать, как оценить ущерб и прочие вопросы и ответы на них см. в публикациях:

в Абаканский городской суд

ИСТЕЦ: …. (Ф.И.О., адрес),
проживающий: ….

ОТВЕТЧИК: …. (Ф.И.О., адрес),
Проживающий: …

Цена иска: … рублей
Государственная пошлина …. рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, упущенной выгоды

Смотрите так же:  Возврат налога на покупку квартиры сколько раз

Истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: … на основании свидетельства на праве собственности N … от «__»__ ____ года (выдано ….). Ответчик проживает по адресу: …. Согласно поэтажному плану многоквартирного дома, расположенного по адресу: …. квартира, в которой проживает Ответчик, расположена над квартирой Истца. «___»_______ __ года, истец подписал с Третьим лицом договор найма жилого помещения, по которому Истец должен был предоставить Третьему лицу вышеуказанное жилое помещение до …

«___»_______ __ года вследствие затопления квартиры Истца со стороны квартиры Ответчика квартире Истца нанесен ущерб:

о чем свидетельствует Акт осмотра квартиры N …, подписанный Истцом и представителем управляющей организации (ТСЖ, ЖСК, управляющая компания, обслуживающие многоквартирный жилой дом по адресу: …)

Убытки, понесенные Истцом в связи с данным происшествием (заливом квартиры), составили ….. рублей и состоят из следующего:

1) …………..;
2)…………. ; (произвести расчет убытков).

В связи с невозможностью отремонтировать и предоставить жилое помещение Третьему лицу в срок, указанный в договоре найма жилого помещения от «__»_____ __ года, указанный договор найма был расторгнут Третьим лицом в одностороннем порядке. Упущенная выгода исчисляется в размере ….. рублей из следующего расчета: ….. (привести расчеты).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В процессе переговоров между Истцом и Ответчиком, которые состоялись «___»__________ __ года, Ответчик возместить убытки, причиненные Истцу, отказался.

В связи с вышеизложенным и на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса РФ

1) Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки, понесенные Истцом в размере ….. рублей.
2) Взыскать с Ответчика в пользу Истца упущенную выгоду в размере ….. рублей.

1) Копия Акта осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: …, после затопления от «___»______ __ года;
2) Копия договора найма жилого помещения между Истцом и Третьим лицом от «___»_________ __ года;
3) Копия письменного уведомления Третьего лица о расторжении договора найма жилого помещения между Истцом и Ответчиком;
4) Копия свидетельства о праве собственности N … от «__»_____ __ года, выданного ….;
5) Расчет упущенной выгоды;
6) Расчет суммы иска;
9) Квитанция об уплате госпошлины;
10) Копии искового заявления с приложениями для ответчика.

Подпись _________ «___»_______ ___ г.

Квартира в социальном найме:

Квартира у истца в собственности:

Залив нежилых помещений:

Примеры исковых заявлений:

Все документы в суд (процессуальные документы):

Требование о взыскании убытков

Одним из универсальных средств защиты прав является взыскание убытков, закрепленный в ст. 12 ГК РФ, который присущ как юридическим лицам, так и физическим, и состоит из реальных убытков и упущенной выгоды. Реальный ущерб представляет собой понесенные затраты в целях восстановления нарушенного права. Следовательно, требуя возмещения реального ущерба, следует доказать следующие обстоятельства:

  1. Факт причинения ущерба и его размер.
  2. Противоправность деяния ответчика.
  3. Причинно-следственную связь между деянием и наличествующим ущербом.

Важно учесть, что эта триада обстоятельств не альтернативна, отсутствие хотя бы одной из них влечет отказ в удовлетворении искового заявления, в некоторых случаях оставление заявления без движения.

Исковое заявление о взыскании убытков

Взыскание ущерба, как правило, является дополнительным требованием к основному (например, расторжению договора, принуждению исполнения договора), которое разрешается в судебном порядке. Основная сложность при взыскании ущерба – доказывание размера причиненного вреда, так как суды часто, ссылаясь на чрезмерность заявленной суммы и необоснованности, снижают размер ущерба.

Исковое заявление о взыскании ущерба должно соответствовать основным требованиям АПК РФ. Оно должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, с обязательным указанием цены иска, если иск подлежит оценке, а также расчета исковых требований, оспариваемой суммы. Цена иска – совокупная стоимость взыскиваемых сумм (помимо неимущественных прав, морального вреда). Расчет убытков влияет на размер государственной пошлины, уплата которой также является условием принятия искового заявления к производству (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Отсутствие указания цены иска, расчета исковых требований, подтверждения оплаты государственной пошлины и иных важных составляющих, указанных в ст.125-126 АПК РФ являются основанием оставления заявления без движения арбитражным судом. Определением также устанавливаются предельные сроки устранения нарушений.

Итак, помимо важных элементов, которые должны содержать исковые заявления вне зависимости от вида спора, (указание ответчика, реквизитов сторон, предмета иска, оснований и т.д.) заявления о взыскании убытков в силу закона и сложившейся судебной практики должны отражать: размер взыскиваемых убытков, расчет убытков (например, Определение ВАС РФ от 15 августа 2007 г. № 9666/07 по делу № А52-3272/2006/1), цену иска, оплату государственной пошлины.

Взыскание упущенной выгоды

Упущенная выгода существенно отличается от реального ущерба, прежде всего своей природой. Упущенная выгода характерна в большей степени для предпринимательской деятельности, субъекты которой заключают долгосрочные контракты, договоры, однако в некоторых случаях упущенную выгоду может взыскать и физическое лицо (например, при досрочно расторжении договора аренды). Несмотря на принципиальную разницу природы реального ущерба и упущенной выгоды, доказыванию подлежат те же обстоятельства, разумеется, сами доказательства будут иными: договор, расчеты и т.д. Несколько сложнее доказать наличие упущенной выгоды, так как истец должен доказать факт того, что он располагал реальными условиями получения доходов, то есть предпринял конкретные меры по извлечению прибыли, но не смог ее получить в результате недобросовестных действий ответчика. При определении размера упущенной выгоды следует исходить из некоторых важных аспектов:

  1. Размер упущенной выгоды должен определяться с учетом разумных затрат. Такое мнение было высказано в Постановлении Пленума ВС РФ № 8 от 1 июля 1996 г., и до сих пор суды, ссылаясь на п. 11 снижают заявленные суммы.
  2. Упущенная выгода возможна только при учете расходов, возникающих при получении прибыли. Следовательно, судами не учитываются затраты на поставку, расходы на производство готовой продукции и т.д. – учет подлежит реальная сумма, которая была бы получена в результате исполнения договора.
  3. Расчет стоит производить с учетом обычаев делового оборота, то есть суд оценивает ситуацию исходя из нормальных условий функционирования рынка.
  4. Между ответчиком и истцом должны отсутствовать виновные посредники.

Расчет размера убытков

Это условие является обязательным составляющим искового заявления, однако точного расчета не требуется. Более точный расчет можно предоставить в ходе судебного разбирательства, если подача искового заявления не терпит отлагательства, а рассчитать точный размер убытков не представляется возможным. Исковое заявление, формально содержащее размер убытков и их расчет (вне зависимости от того, является ли такой расчет или размер обоснованными) должно быть в соответствии со ст. 127 АПК РФ принято к производству, так как на момент подачи иска или принятия его к производству суд не проверяет обоснованность заявленных требований ― это будет устанавливаться судом в ходе процесса.

Вместе с тем, истец вправе после принятия искового заявления к производству дополнительно обосновать размер и расчет убытков, представив дополнительные доказательства в порядке ст. 66 АПК РФ (дополнительные аналитические материалы, заключения специалистов / оценщиков и др.).

Кроме того, размер и/или порядок расчета убытков может быть уточнен в ходе проведения судебной экспертизы.

Такая экспертиза может быть проведена:

  1. по инициативе истца ― на основании его ходатайства о проведении экспертизы с целью определения размера убытков и проведения их расчета;
  2. по инициативе ответчика ― на основании его ходатайств в случае несогласия ответчика с размером или порядком расчета взыскиваемых убытков;
  3. по инициативе суда ― в том числе, для целей более точного расчета убытков или подтверждения их обоснованности, но только при согласии лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, экспертиза, например, может проводиться по инициативе истца, но ответчик также вправе поставить перед экспертом на разрешение дополнительные вопросы ― в такой ситуации расходы на проведение экспертизы будут возложены судом на обе стороны в соответствующих частях.

На основании дополнительно полученных и представленных суду доказательств (экспертных заключений), в том числе по результатам проведения экспертизы истец вправе будет впоследствии скорректировать, т.е. изменить размер исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ (уменьшить или увеличить размер требуемых к взысканию убытков).

В конечном итоге обоснованность и размер заявленных убытков будет оцениваться судом.

Ранее в судебной практике превалировала позиция, согласно которой если истец не смог основать размер причиненных убытков и предоставить соответствующий расчет, то суд отказывал в удовлетворении исковых требований ввиду недоказанности размера убытков (например, Постановления ФАС Уральского округа от 26 декабря 2002 г. № Ф09-3116/02-ГК по делу № А76-8831/2002).

Смотрите так же:  1617 договор

При этом, как было указано ранее, во избежание отказа в удовлетворении заявленных требований стороны вправе привлекать специалистов / экспертов для подтверждения размера и точного порядка расчета причиненных убытков в виде упущенной выгоды.

Заключение эксперта по результатам проведенной экспертизы оценивается судом в совокупности со всеми другими собранными по делу доказательствами и никакой заранее предопределенной или большей силы по сравнению с другими доказательствами не имеет. Однако в подавляющем большинстве случаев, когда без специальных познаний в соответствующих областях невозможно точно рассчитывать величину упущенной выгоды, именно заключение эксперта по результатам экспертизы принимается во внимание судом в качестве надлежащего доказательства размера и порядка расчета причиненных убытков (см., например, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 апреля 2010 г. по делу № А75-2374/2008).

Однако в последнее время практика стала меняться и суды стали более лояльно относится к ситуациям, когда определить величину причиненного вреда (конкретный размер упущенной выгоды) достаточно сложно.

Иными словами формальный подход к решению данного вопроса постепенно уходит в прошлое (см. Постановление ВАС № 2929/11 от 6 сентября 2011 г.).

Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных действиями ИФНС, образец, как написать +пример

Пояснительная записка к Исковому заявлению о взыскании убытков, причиненных действиями

Исковое заявление является формой обращения в арбитражный суд по экономическим спорам и иным спорным делам, которые возникают из гражданских правоотношений. (ст. 4 АпК РФ). Если исковое заявление подано с соблюдением всех норм Арбитражно-процессуального Кодекса, то судья вынесет определение о возбуждении производства по делу.

Общие требования к искам изложены в ст.ст. 125-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст. 131-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, причем оба кодекса позволяют суду оставить иск без движения или вовсе отказать в производстве, основываясь лишь на том, что истец не сумел соблюсти формальности при оформлении, хотя чаще всего, такие заявления судьи попросту возвращают на доработку

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с нормами действующего законодательства (статьи 15 и 1083 Гражданского кодекса) для возмещения убытков истцу необходимо доказать в совокупности:

  • факт нарушения ответчиком обязанностей (или совершения незаконных действий);
  • причинно-следственную связь между нарушениями и возникшими у истца убытками;
  • размер убытков;
  • факт того, что истец предпринимал действия для недопущения (уменьшения) убытков.

Гражданским законодательством установлена презумпция вины нарушителя обязательства или причинителя вреда. Другими словами, бремя доказывания отсутствия вины возлагается на ответчика. Если последний не представит соответствующих доказательств, его вина будет считаться установленной.

При составлении иска о возмещении убытков очень важно верно представить предмет иска, то есть что именно истец может взыскать с ответчика и на каком основании. Согласно п. 2 ст.15 Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При определении размера убытков следует учитывать, что основным принципом института возмещения убытков является принцип полного их возмещения. Между тем ст. 400 ГК устанавливает, что по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, закон может ограничивать право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность). Так, ст. 717 ГК в случае отказа заказчика от исполнения договора устанавливает возмещение подрядчику убытков в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Прежде, чем подавать исковое заявление, истец должен соблюсти претензионный порядок урегулирования спора, т.е. направить будущему ответчику свои требования и лишь в случае, если обидчик откажется платить или проигнорирует обращение, идти в суд. Именно поэтому в исковом заявлении о взыскании убытков должно быть отражено и документально подтверждено, что порядок соблюден.

Далее необходимо рассчитать цену иска и указать ее в заявлении, приложив документальное подтверждение. Все эти моменты предопределяют исход процесса.

Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных действиями ИФНС, образец, пример

В Арбитражный суд Свердловской области

Истец: ООО «Лина»
г. Каменск-Уральский, ул. Автоклавщиков, 7

Ответчик: Межрайонной Инспекцией ФНС РФ № 22 по Свердловской области

г. Каменск-Уральский, ул. Кунавина, 2

Цена иска 150 400 рублей 00 коп.

Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных действиями Межрайонной Инспекцией ФНС РФ № 22 по свердловской обл.

При проведении в период с «01»апреля 2011г. по «15» апреля 2011 г. в ООО «Лина» проверки денежных документов регистров бухгалтерского учета с целью, как утверждали сотрудники Инспекции, выявления ставших ей известными фактов сокрытия от налогообложения доходов, полученных истцом, на основании Решения о назначении проверки № 256/569 от 28 марта 2011 года, было изъято 28 документов (складского учета, на отпуск товарно-материальных ценностей и др. — реестр документов прилагается).

При этом, сотрудниками Инспекции не было предъявлено Постановление о производстве выемки и не была предоставлена возможность сделать копии с указанных документов.

После проведения проверки 14 апреля 2011 года 23 документа было возвращено, 5 документов утеряно работниками Инспекции (реестры возвращенных и невозвращенных документов прилагаются). Утеря указанных документов привела к просрочке поставки готовой продукции, из-за чего истец понес убытки в размере 15 000 руб. (от уплаты процентов за кредитование готовой неотгруженной продукции потребителям, санкций за просрочку поставки продукции потребителям и др. — расчет прилагается).

Кроме того, из-за задержки выпуска продукции, происшедшей в силу тех же причин, истец понес убытки в виде неполученной прибыли в размере 112 000 руб. (расчет прилагается).

Одновременно с изъятием документов Инспекция ФНС РФ приостановила на 17 дней все операции по счету истца, что вызвало просрочку платежей нашим поставщикам сырья и уплаты процентов в расчете 18 000 руб. (расчет прилагается).

Письмом от 18 апреля 2011 г. истец предложил ответчику возместить убытки, однако он оставил это предложение без ответа.

Действия ответчика затронули права и законные интересы истца, создают препятствия для осуществления экономической деятельности истца.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ, ст. 137, 138 НК РФ, а также ст.ст. 27, 106, 110, 125, 126 АПК РФ

Взыскать с Межрайонной Инспекцией ФНС РФ № 22 по Свердловской области причиненные истцу убытки в размере 145 000 руб.

Возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб.

Возместить истцу судебные расходы истца на представление его интересов в суде в сумме 5 000 руб.

  1. Решения о назначении проверки № 256/569 от 28 марта 2011 года.
  2. Копии документов об изъятии.
  3. Расчеты по иску.
  4. Копии документов, подтверждающие исковые требования.
  5. Копии реестров.
  6. Копия свидетельства о регистрации.
  7. Копия документа, подтверждающего полномочия на подписание искового заявления.
  8. Копия письма ответчику.
  9. Квитанция об оплате государственной пошлины.
  10. Уведомление о вручении копии искового заявления ответчику.

Исковое заявление о взыскании убытков

В жизни часто происходят ситуации, когда действия или бездействие конкретного лица или группы лиц приводят к искажению, утрате движимой или недвижимой собственности другого гражданина. При наличии весомых оснований, подтверждающих вину данного лица, пострадавший гражданин в соответствии с положениями гражданского права РФ, располагает возможностью произвести взыскание убытков в денежном эквиваленте. Для этого в первую очередь требуется предпринять все возможные меры для решения возникшей проблемы мирным путем. При отказе виновника происшествия идти на компромисс, пострадавший гражданин имеет право защитить свои интересы в суде путем подачи искового заявления.

Правила составления иска

Подача искового заявления о взыскании убытков является законным способом защиты имущественных прав и интересов пострадавшего лица. Инициировать судебное разбирательство по делу о компенсации понесенного ущерба целесообразно в том случае, если гражданин располагает наличием доказательств, указывающих на виновность конкретного лица или группы лиц.

Чтобы правильно написать исковое заявление о взыскании убытков, следует ознакомиться с его структурой и правилами составления документа:

  • Иск подразделяется на три части: вступительная, описательная, заключительная;
  • Информация в документе излагается грамотно и последовательно;
  • Запрещено использовать эмоциональные выражения или описывать недостоверные факты;
  • Каждый аргумент истца, изложенный в содержании искового заявления о взыскании убытков, должен быть подтвержден соответствующими документами.

Структура и содержание иска:

  • Вступительная часть искового заявления отводится для указания наименования, адреса судебного учреждения, личных и контактных данные всех задействованных в процессе сторон;
  • Цена искового заявления;
  • Описательная часть иска начинается с уточнения основных моментов конфликтной ситуации. То есть необходимо выяснить, какого рода инцидент произошел, дата, время и место происшествия;
  • Отметить причину, послужившую основанием для обращения в судебное учреждение для взыскания убытков;
  • Размер денежных средств, рассчитанных с учетом нанесенного гражданину вреда;
  • Требования заявителя — произвести взыскание убытков за причиненный ущерб движимой или недвижимой собственности лица. Требования истца должны быть обоснованы, а изложенные обстоятельства происшествия должны быть подтверждены документами;
  • Перечисление документов, которые выступают в качестве приложений к исковому заявлению;
  • В завершении иск датируется и ставится подпись истца.
Смотрите так же:  Нотариус южное шоссе 89 тольятти

При взыскании убытков с директора

Прежде чем перейти к рассмотрению вопроса о правилах оформления искового заявления о взыскании убытков с бывшего директора ООО, стоит определить роль конкретного лица и подсудность подобных дел. Необходимо отметить, что директор предприятия относится к числу лиц, которые, согласно ТК РФ, являются работниками организации. Поэтому он несет ответственность за компенсацию ущерба не только перед другими подчиненными, но и перед вышестоящим руководством организации, членами коллегиального органа и генеральным директором.

Порядок взыскания убытков с бывшего директора организации регулируется Гражданским кодексом РФ. Подобные дела подсудны учреждениям общей юрисдикции. Из этого следует, что исковое заявление может быть подано также в арбитражный суд.

Принцип и правила составления иска о взыскании убытков с директора ООО не отличается от общепринятых. В тексте искового заявления также требуется отразить персональные данные всех участников процесса, суть конфликта, требования заявителя, предполагаемый размер выплат за причиненный ущерб. К письменному обращению прилагаются документы, доказывающие правомерность претензий истца к ответчику.

При рассмотрении искового заявления о взыскании убытков с бывшего директора ООО, суд особое внимание уделяет анализу доказательной базы в письменном виде, а также проверке аргументов, представленных истцом и ответчиком. Кроме того, принимаются к сведению следующие нюансы:

  • Имелась ли причинно-следственная связь между директором и происшествием;
  • Входило ли это в круг его трудовых обязанностей;
  • Были ли известны ему возможные последствия.

Невиновность бывшего директора предприятия будет подтверждена в случае, если убытки, понесенные организацией, стали следствием решения, принятого членами коллегиального органа или учредительного собрания. В подобной ситуации, исковое заявление о взыскании убытков должно быть составлено в отношении тех членов руководящего состава организации, которые отдали свой голос в поддержку действий, повлекших за собой ущерб.

По договору аренды

Процедура взыскания убытков по договору аренды регулируется статьей ГК РФ под номером 15. Согласно содержанию обозначенной статьи, арендодатель располагает возможностью взыскать с арендополучателя нанесенный ему ущерб при наличии законных оснований и наоборот. Порядок компенсации причиненного вреда осуществляется в два этапа. В первую очередь необходимо предпринять меры по досудебному урегулированию спора посредством направления второму участнику договора аренды письменного извещения. Следующим этапом должно стать обращение в суд с исковым заявлением о взыскании убытков по договору аренды.

Причины подачи иска:

  • Арендодатель не предоставил объект в положенные сроки;
  • Владелец собственности утаил существенные изъяны помещения, предоставляемого в аренду, что стало причиной значительных затрат арендополучателя;
  • Взыскание убытков с арендатора будет правомерным, если гражданин не предъявил документы на недвижимость;
  • Исковое заявление вправе подать и арендодатель, если арендополучатель нарушил условия договора аренды;
  • Были нарушены сроки начисления арендной платы;
  • Если по условиям договора аренды получатель арендуемой недвижимости не выполнил возложенные на него обязанности, собственник недвижимости имеет право подать исковое заявление в суд;
  • Арендодатель вправе инициировать процесс взыскания убытков, если во время использования помещения появились третьи лица, у которых нет прав на арендуемое имущество.

Исковое заявление о взыскании убытков по договору аренды направляется на рассмотрение в арбитражный суд по месту прописки или регистрации лица, ответственного за нанесение ущерба. Документ оформляется в соответствии со стандартными требованиями и структурой. При составлении иска важно помнить о необходимости уточнения реквизитов договора аренды, оснований для обращения в суд, суммы убытков и требований истца. Копия арендного соглашения обязательно прилагается к исковому заявлению.

Для взыскания убытков с виновного лица, вне зависимости от того, кто это будет арендатор или арендодатель, в ходе судебного заседания потребуется доказать:

  • Факт причинения ущерба имущественному объекту или конкретному лицу;
  • Установить причинно — следственные связи;
  • Виновность ответчика в произошедшем.

Законом установлено, что истец по делу не вправе требовать взыскание убытков, величина которых значительно превышает реальную сумму ущерба.

Пакет необходимых документов

К исковому заявлению о взыскании убытков прилагаются в обязательном порядке документы, подтверждающие виновность ответчика и законность требований истца. В зависимости от ситуации пакет документации для суда может отличаться, однако в общем случае список приложений выглядит следующим образом:

  • Копии искового заявления. Их количество зависит от числа участников судебного разбирательства;
  • Чек, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • Документ, в котором представлен порядок вычисления и сумма убытков, подлежащая взысканию;
  • Правоустанавливающие документы на имущество, в отношении которого производится возмещение ущерба;
  • Если проводилась независимая экспертиза, к исковому заявлению прилагается заключение эксперта;
  • Если истцом были предприняты попытки к урегулированию спорной ситуации в досудебном порядке, следует подтвердить данный факт.

В отдельно взятых случаях к исковому заявлению о взыскании убытков потребуется приложить:

  • Письменные показания свидетелей;
  • Договор найма жилого, нежилого помещения;
  • Квитанции, чеки, выписки из банковского счета, свидетельствующие о расходах пострадавшего лица для восстановления объекта после нанесения ему вреда.

Как подать заявление и куда?

По закону, процедура взыскания убытков должна начинаться не с подачи искового заявления, а с решения спорной ситуации мирным способом. Для этого следует использовать вариант направления претензии на имя виновника происшествия. В тексте претензии требуется указать желание заявителя осуществить взыскание убытков в денежном эквиваленте, сумму выплат, а также представить доказательства описанных доводов. Помимо представленной информации рекомендуется описать дальнейшие действия гражданина в случае, если его требования не будут удовлетворены.

Письменное обращение передается виновнику инцидента на рассмотрение лично или посредством использования почтовых услуг. При отказе получателя претензии возместить ущерб, пострадавший от действия или бездействия лица гражданин располагает возможностью направить исковое заявление о взыскании убытков в суд.

Рассмотрение и принятие решения по исковым заявлениям подобной категории относится к компетенции арбитражных судов. Для инициирования судебного разбирательства по делу о взыскании убытков, иск подается в судебный орган по месту проживания или регистрации ответчика. Подача документации в суд сопровождается уплатой государственной пошлины, размер которой рассчитывается исходя из суммы компенсации.

В процессе рассмотрения дела, истец должен будет доказать следующие факты:

  • Нанесение вреда его собственности;
  • Виновность ответчика в случившейся ситуации;
  • Подтвердить, что размер подлежащих взысканию убытков соответствует сумме, указанной в тексте искового заявления;
  • Если между сторонами был подписан договор, требуется доказать факт нарушения его условий со стороны ответчика (договор оказания услуг, аренды).

Для подтверждения законности своих требований по взысканию убытков с потенциального виновника происшествия, истцу нередко приходится прибегать к помощи независимых экспертов. Затраты на привлечение специалистов компенсируются за счет средств истца. Если по результатам судебного разбирательства требования лица, изложенные в исковом заявлении, будут удовлетворены судьей, ответчик обязуется выплатить не только понесенные лицом убытки, но и компенсировать расходы на экспертизу.

Действия ответчика по делу будут направлены на предъявление доказательств, подтверждающих его невиновность в нанесении вреда имуществу истца. Поэтому, чтобы увеличить шансы на положительный исход дела о взыскании убытков, потерпевший должен ознакомиться с особенностями оформления искового заявления и нюансами процедуры.

Читайте так же:

  • Приказ о присвоении разряда в дюсш Спортивные разряды Актуальные разряды обучающихся МБУ ДО ДЮСШ №5 Файл Скачать Приказы о присвоении спортивных разрядов по шахматам Приказ №1 от 23 января 2018 года Скачать Приказ №3 от 23 марта 2018 года Скачать Приказ №4 от 6 апреля 2018 года Скачать Приказ №79 от 13 […]
  • Избиение человека группой лиц статья Какое наказание за избиение человека группой лиц? избиение человекагруппой лиц с сотресением мозга . Трое несовершенно летних избили 1 человека . Ответы юристов (4) Добрый вечер. ст.ст. 111, 112, 115,116. УК РФ. Вот тот перечень статей который может быть применен в […]
  • Размер пособия по временной нетрудоспособности при производственной травме Какие выплаты положены при производственной травме? у мужа производственная травма легкой степени. Сломал палец в ладони, делали операцию(перелом со смещением, поставили 3 штыря). Какие выплаты положены в этом случае. Ответы юристов (1) У работников, пострадавших в […]
  • Иск о возмещении ущерба по уголовному делу Иск о возмещении ущерба по уголовному делу В … районный суд Истец: … (ФИО потерпевшего) Место жительства: …, тел. … Ответчик: … (Ф.И.О. причинителя вреда) Место жительства …, тел. … Цена иска: … рублей ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении морального вреда, причиненного […]
  • Оформить акт списания имущества Бланки: Акт списания имущества Общество с ограниченной ответственностью «Трикотаж» 1. Главный бухгалтер Г.А.Кудряева 2. Начальник административно-хозяйственного отдела Р.И.Маньковский 3. Заведующий складом Ю.А.Черемышев В период с 20.06.2006 по 17.07.2006 комиссия […]
  • Патент для граждан снг в спб ОФОРМЛЕНИЕ ПАТЕНТА на работу В соответствии со ст. 13.3 Федерального Закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» граждане РФ имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или […]