172 штраф

Украинский суд проигнорировал жалобу «Газпрома» на штраф в 172 миллиарда гривен

Верховный суд Украины отказался рассматривать в апелляционной инстанции жалобу на взыскание с «Газпрома» 172 миллиардов гривен (6,7 миллиарда долларов), передает агентство УНН.

«»Газпрому» отказано в принятии дела к рассмотрению Верховным судом», — сообщила пресс-секретарь суда Екатерина Вороненко. Причины, по которым заявление было отклонено, она не уточнила.

Жалоба «Газпрома» была направлена в Верховный суд Украины в конце августа 2017 года.

Речь идет о штрафе, наложенном Антимонопольным комитетом страны (АМКУ), законность которого подтвердил украинский суд. При этом в материалах суда уточнялось, что при подаче жалобы «Газпром» нарушил некоторые статьи Хозяйственного процессуального кодекса Украины. «Обосновывая свое заявление о пересмотре постановления Высшего хозяйственного суда Украины, заявитель в тексте заявления отмечает постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 10 марта 2017 по делу, копии которого к заявлению не приложены», — отмечалось в документах. Устранить эти нарушения российская компания должна была до 29 августа. Вероятно, они устранены не были.

Материалы по теме

Накрылось газом

В начале июня сообщалось, что Украина взыскала первые суммы в рамках антимонопольного дела против «Газпрома». При этом в АМКУ признали, что на территории Украины нет принадлежащего «Газпрому» имущества, сопоставимого с размером штрафа. «Газпром» намерен оспаривать решение Антимонопольного комитета Украины также в международных инстанциях.

АМКУ начал расследование в отношении «Газпрома» в 2015 году. В начале 2016-го ведомство наложило на компанию штраф за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по транзиту природного газа по территории Украины.

«Газпром» обжаловал штраф в размере 172 млрд гривен в пользу Украины

«Газпром» оспорил решение Хозяйственного суда Киева в Стокгольмском арбитраже. Ранее киевский суд удовлетворившего исковые требования Антимонопольного комитета Украины о принудительном взыскании штрафа в размере 172 миллиарда гривен.

В Стокгольмский арбитраж подан иск «Газпрома», оспаривающий решение Хозяйственного суда Киева, удовлетворившего в начале текущей недели исковые требования Антимонопольного комитета Украины о принудительном взыскании штрафа в размере 172 миллиарда гривен (порядка 6,5 миллиарда долларов), передает «Интерфакс».

Украинские антимонопольщики обвинили российскую компанию в монополизме на рынке газового транзита, а также в нарушении условий контракта с «Нафтогазом» в 2009-2015 годах. В «Газпроме» называли штраф АМКУ попыткой давления на концерн.

В апреле 2016 года «Газпром» обжаловал штраф АМКУ в украинском суде, но последний отказался рассматривать жалобу.

Компании простили штрафы за блоки

По данным “Ъ”, набсовет «Совета рынка» (регулятор энергорынков) разрешил энергокомпании «Квадра» Михаила Прохорова не платить штрафы за опоздания со вводом новых энергоблоков на Алексинской ТЭЦ и Воронежской ТЭЦ-1. Общая сумма штрафа может достигать 750 млн руб. Потребители, за счет выплат которых «Квадра» будет возвращать инвестиции в блоки, считают, что решение о списании неустойки выходит за рамки полномочий набсовета и может быть оспорено в суде с компенсацией ущерба.

Смотрите так же:  Требования в претензиях какие

Набсовет «Совета рынка» 20 сентября удовлетворил просьбу «Квадры» не начислять штрафы для не построенных в срок парогазовых энергоблоков на 115 МВт на Алексинской ТЭЦ в Тульской области и на 223 МВт на Воронежской ТЭЦ-1, сообщили “Ъ” источники, знакомые с решением и подтвердили в самой компании. Решение об отмене штрафных санкций принималось в закрытом режиме. «Квадра», как утверждают собеседники “Ъ”, просила о бессрочном списании штрафов за опоздания, но набсовет ограничил льготный период до 1 января 2019 года для Алексинской ТЭЦ и до июля 2019 года — для Воронежской ТЭЦ. «Совет рынка» не раскрывает суммы штрафов, но один из собеседников “Ъ” оценивает штраф по Алексинской ТЭЦ на уровне 210 млн руб., по Воронежской — 540 млн руб.

«Квадра» строит энергоблоки на этих ТЭЦ и ТЭЦ-1 по договорам о поставке мощности (ДПМ), гарантирующим возврат инвестиций за счет повышенных выплат потребителей оптового энергорынка. Блок на Алексинской ТЭЦ должен был быть запущен еще в 2015 году, но в обмен на отказ от проекта на Курской ТЭЦ-1 компания договорилась с энергорынком о прощении штрафов и переносов сроков также по Дягилевской ТЭЦ и Воронежской ТЭЦ-1. Осенью 2017 года штрафы по Алексинской ТЭЦ были вновь перенесены на май 2018 года.

Почему «Квадра» опаздывает со стройками

В письме в набсовет от 4 сентября «Квадра» аргументировала свою просьбу об очередном переносе штрафов тем, что ей придется менять подрядчиков на проектах «из-за санкций», а также тем, что в случае выплаты штрафов ей не удастся своевременно осуществить ряд инвестпроектов. В «Квадре» “Ъ” сообщили, что задержка вводов вызвана «объективными обстоятельствами», а принятое регулятором решение «не влечет за собой отрицательных экономических последствий для субъектов оптового энергорынка». В «Совете рынка» “Ъ” заявили, что о переносе сроков поставки мощности этих энергоблоков речи не идет — это именно отсрочка штрафов: «Если же к указанным датам станции не будут введены (январь и июль 2019 года.— “Ъ”), набсовет вернется к рассмотрению вопросов о штрафах». В Минэнерго на запрос “Ъ” не ответили.

Директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев считает, что отмена штрафов выходит за рамки полномочий набсовета «Совета рынка» и может быть оспорена в суде с компенсацией ущерба, который это решение нанесло интересам потребителей. По оценке Натальи Пороховой из АКРА, работа двух ТЭЦ будет приносить «Квадре» 270 млн руб. в месяц. Ежемесячную сумму штрафов эксперт оценила в 20 млн руб. для Алексинской ТЭЦ, 40 млн руб.— для Воронежской. «У компании улучшился денежный поток после запусков ДПМ-блоков, но все равно компания сильно закредитована»,— отмечает госпожа Порохова. По итогам полугодия чистый долг «Квадры» составил 29,6 млрд руб.

«Газпрому» не удалось обжаловать штраф в 172 миллиарда от Украины

Его оштрафовали за злоупотребление монопольным положением.

Верховный суд Украины не удовлетворил кассационную жалобу российского газового монополиста «Газпром» на взыскание Антимонопольным комитетом Украины штрафа и пени в размере 172 млрд гривен.

Решение является окончательным в рамках украинского законодательства. В то же время штраф россияне уже обжаловали в международном арбитраже.

Смотрите так же:  Коэффициент территории преимущественного использования по осаго

Как российские «Газпром» и «Роснефть» колеблют цены на заправках в Украине

С начала осени цены на топливо в Украине значительно возросли. Среди причин — рост цен на нефть и удешевление гривны, но есть еще и так называемые субъективные причины. Оказывается, львиную долю топливного рынка Украины все еще контролирует государство-агрессор.

Напомним, 22 января 2016 года Антимонопольный комитет оштрафовал «Газпром» за злоупотребления монопольным положением при транзите через Украину на более 85 млрд грн. Платить его «Газпром» не захотел. АМКУ подал иск в суд. Тем временем начала расти пеня на неуплаченный «Газпромом» штраф, которая со временем доросла до такой же суммы, как и размер штрафа (выше размера штрафа пеня быть не может). Поэтому, по сути, штраф удвоился и достиг почти 172 млрд грн (около $6,4 млрд).

21 апреля 2017 года министерством юстиции Украины было инициировано исполнительное производство по принудительному взысканию с «Газпрома» суммы штрафа и пени (аналогичной по размеру штрафа).

«Газпром» подал кассационную жалобу на решение Киевского апелляционного хозяйственного суда о принудительном взыскании штрафа с компании.

Антимонопольный комитет Украины потребовал взыскать с «Газпрома» штраф в $6,4 млрд

Москва. 21 апреля. INTERFAX.RU — Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) 11 апреля направил в Государственную исполнительную службу заявление об открытии исполнительного производства о принудительном взыскании с «Газпрома» 172 млрд гривен ($6,4 млрд).

Согласно сообщению АМКУ, Хозяйственный суд Киева 17 марта постановил взыскать 172 млрд грн. с российской компании на основании вступившего в законную силу судебного решения.

«Антимонопольный комитет Украины осуществил все необходимые меры по принудительному взысканию с ПАО «Газпром» штрафа и пени», — говорится в сообщении.

Как сообщалось, в январе 2016 года АМКУ оштрафовал «Газпром» на 85 млрд грн. за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита природного газа Украины. Затем это решение было несколько раз подтверждено украинскими судами. Киевский апелляционный хозяйственный суд в очередной раз 22 февраля оставил в силе решение суда нижестоящей инстанции о подтверждении взыскания с «Газпрома» штрафа, который вырос уже до 172 млрд грн. за счет пени за его неоплату.

Официальный курс на 21 апреля — 26,76 грн./$1.

«Газпром» обжалует в международном суде штраф Антимонопольного комитета Украины

В госкорпорации назвали появившиеся сообщения о взыскании с «Газпрома» средств под видом штрафа новыми попытками незаконного изъятия имущества

Москва. 21 марта. INTERFAX.RU — «Газпром» готовит иск в международный арбитраж в связи со штрафом Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) на сумму 172 млрд гривен ($6,6 млрд по текущему курсу).

Согласно сообщению «Газпрома», «появившиеся сообщения о взыскании Украиной с «Газпрома» денежных средств говорят о продолжении попыток незаконного изъятия имущества «Газпрома» под видом исполнения решения Антимонопольного комитета Украины 2016 года о наложении штрафа».

«Газпром» не признает правомерность наложения штрафа и считает данные действия Украины нарушением его прав, в том числе гарантированных российско-украинским межправительственным Соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27.11.1998 года», — говорится в сообщении российской компании.

«Газпром» ранее уже направил Украине уведомление о нарушении украинской стороной своих обязательств по защите инвестиций и в настоящее время готовит соответствующий иск для обращения в международный арбитраж», — отмечает управление информации «Газпрома».

Смотрите так же:  Односторонний взаимозачет гк

Месяц назад — в сообщении по итогам рассмотрения Стокгольмским арбитражем иска «Нафтогаза Украины» к «Газпрому» о соблюдении условий контракта на транзит, «Газпром» сообщал: «По итогам разбирательства арбитраж отклонил требования «Нафтогаза» об увеличении тарифа на транзит газа и об изменении контракта в соответствии с украинским законодательством. Арбитраж установил, что к контракту не подлежат применению положения ни европейского, ни украинского антимонопольного законодательства».

В январе 2016 года Антимонопольный комитет Украины принял решение оштрафовать «Газпром» на 85 млрд грн. за злоупотребление монопольным положением на украинском рынке транзита природного газа. Затем это решение было несколько раз подтверждено украинскими судами, при этом сумма штрафа выросла до 172 млрд грн. за счет пени за его неоплату. Хозяйственный суд Киева в марте 2017 года постановил взыскать эту сумму с российской компании на основании вступившего в силу судебного решения.

АМКУ в апреле направил в Государственную исполнительную службу заявление об открытии исполнительного производства о принудительном взыскании с «Газпрома» 172 млрд грн. Государственная исполнительная служба Украины в мае открыла производство по взысканию штрафа и аресту имущества «Газпрома» на территории страны. Уже начался арест активов, принадлежащих «Газпрому» на Украине. В перечень таких активов попало имущество компаний «Газпром сбыт Украина» и «Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины», а также акции «Института ЮжНИИГипрогаз » и «Газтранзита».

Читайте так же:

  • Приказ минтруд 580н Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 10 декабря 2012 г. N 580н "Об утверждении Правил финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортного лечения […]
  • Федеральный закон по защите детей сирот Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (с изменениями и дополнениями) Информация об изменениях: Федеральным законом от 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ в […]
  • Приказ 7 минтранса приложение 1 Приказ Министерства транспорта РФ от 1 марта 2018 г. № 76 “О внесении изменения в Правила обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденные приказом Министерства транспорта […]
  • Образец заявления на творческий отпуск Предоставление творческого отпуска Творческий отдых (ТО) – одна из форм длительного отпуска. Предоставляется некоторым профессиональным сотрудникам при наличии ряда условий. Право на ТО оговорено Трудовым кодексом. Нормативная база Творческий отпуск регулируется […]
  • Судебная практика по делам о признании права собственности отсутствующим Судебная практика по делам о признании права собственности отсутствующим ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД т ел.: (4822) 39-08-74, Прием заявлений и жалоб ведется по адресам: ул. Горького, д. 37, Тверь, 170026 пр-т Победы, д. 53, Тверь, 170028 Возможность предъявления иска о […]
  • Оплата за стаж библиотекарям Можно ли платить библиотекарю больше 100% за стаж работы? Библиотекарь получает 100%-ую надбавку за стаж (90% за стаж непрерывной работы библиотекаря и 10% за общий трудовой стаж в школе). С 29 декабря 2017г. наступает период - 50 лет непрерывного стажа библиотекаря. […]